+ Reply to Thread
Page 1 of 2 1 2 LastLast
Results 1 to 25 of 34
  1. #1
    Marok Guest

    Thunderbird - quoting e solo testo

    Ho due problemi con thunderbird.
    Per la cronaca versione 1.5.0.8 (20061025).

    Problema numero uno:
    Epurazione di quelle odiose barre verticali che sostituiscono i ">" dei quoting nelle risposte.

    Finora, andando nel config e settando:
    mail.quoteasblock = false;
    mail.quoted_graphical = false;
    mailnews.display.disable_format_flowed_support = true;
    e scaricando un'estensione chiamata QUOTE COLORS
    sono riuscito a:

    - Risolvere completamente il problema per i messaggi dei newsgroup
    - Risolvere il problema per le email SOLO IN LETTURA.

    Già, perché in lettura tutto funziona magnificamente bene, ma, quando rispondo ad un messaggio di posta, Firefox mi riconverte i ">" in quelle orripilanti barre colorate verticali, che, come se non bastasse, resistono anche quando converto il messaggio in formato "solo testo".
    Non sono cose belle.
    Come fare per eliminare le barre verticali anche in fase di composizione?

    Problema numero due:
    Io vorrei che il default nella composizione dei messaggi fosse "solo testo", non html.
    Posto che, come mi sembra di aver letto, non c'è modo di farlo "con le buone", sapete se esiste un'extension per farglielo fare "con le cattive"?

    Grazie!

    MaRoK

  2. #2
    Marok Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    > Thunderbird
    > Come fare per eliminare le barre verticali anche in fase di composizione?


    > Io vorrei che il default nella composizione dei messaggi fosse "solo testo", non html.


    Mi rispondo da solo... confesso che l'ho scoperto di gran ...., ma credo di aver trovato una soluzione per risolvere entrambi i problemi!

    A quanto pare, in Thunderbird manca completamente il default "centralizzato" per il plain text.
    Bisogna dichiararlo a mano account per account, perciò occorre editare il config in questo modo:

    mail.identity.id1.compose_html = false;
    mail.identity.id2.compose_html = false;
    mail.identity.id3.compose_html = false;
    ....
    mail.identity.idn.compose_html = false;

    Et voilà!
    Per ora sembra funzionare!

    Grazie, comunque!

    MaRoK

  3. #3
    Tilt Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    In data Sun, 03 Dec 2006 02:09:42 +0100 Marok ha scritto:

    > Problema numero uno: Epurazione di quelle odiose barre verticali che
    > sostituiscono i ">" dei quoting nelle risposte.


    Queste ti compaiono perché componi le mail in html, se le componi in
    formato testo allora avrai i soliti >

    > Finora, andando nel config e settando:


    non c'è bisogno di andare nel config, vedi altra mia risposta.

    > Come fare per eliminare le barre
    > verticali anche in fase di composizione?


    componi in formato testo.

    > Problema numero due: Io vorrei che il default nella composizione dei
    > messaggi fosse "solo testo", non html. Posto che, come mi sembra di
    > aver letto, non c'è modo di farlo "con le buone", sapete se esiste
    > un'extension per farglielo fare "con le cattive"?


    Si può fare alla grande con le buone: vedi altra mi risposta, sempre in
    questo thread.

    Ti consiglio di settare in TB la dimensione massima delle righe a 72
    caratteri:
    strumenti > opzioni > composizione > generale > i messaggi di testo
    vanno a capo dopo 72 caratteri

    Ciao!
    --
    Tilt, icq: 30789071 - yim: charponthe
    http://charsugo.too.it http://impreco.blog.tiscali.it http://11-9.too.it
    Software in uso:
    http://xoomer.alice.it/charsugo/cons.../windows.shtml

  4. #4
    Marok Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    >> Problema numero due: Io vorrei che il default nella composizione dei

    >> messaggi fosse "solo testo", non html. Posto che, come mi sembra di
    >> aver letto, non c'è modo di farlo "con le buone", sapete se esiste
    >> un'extension per farglielo fare "con le cattive"?

    >
    > Si può fare alla grande con le buone: vedi altra mi risposta, sempre in
    > questo thread.



    Sì, diciamo che manca un'opzione "solo testo" generale:
    bisogna andare a settarla account per account...
    Comunque ho risolto!

    > Ti consiglio di settare in TB la dimensione massima delle righe a 72


    > caratteri:
    > strumenti > opzioni > composizione > generale > i messaggi di testo
    > vanno a capo dopo 72 caratteri



    Non sia mai! Orrore!
    Ho messo apposta 999999!

    MaRoK

  5. #5
    hodabes Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    Il 03 dic 2006 Marok <alex.marok...........> ha scritto su it-
    alt.comp.software.mozilla

    >> Ti consiglio di settare in TB la dimensione massima delle righe a 72

    >
    > Non sia mai! Orrore!
    > Ho messo apposta 999999!


    A me e forse ad altri agevolerebbe la lettura dei tuoi post se andassi
    a capo più spesso, altrimenti devo usare la barra di scorrimento o
    premere un pulsante per l'a capo automatico (non una gran fatica, ma mi
    indispone un po').

    --
    All rights reserved, all wrongs reversed

    Ciao
    Gianluca

  6. #6
    Tilt Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    In data Sun, 03 Dec 2006 16:34:04 +0100 Marok ha scritto:

    >> Ti consiglio di settare in TB la dimensione massima delle righe a 72
    >> caratteri:
    >> strumenti > opzioni > composizione > generale > i messaggi di testo
    >> vanno a capo dopo 72 caratteri

    >
    > Non sia mai! Orrore!
    > Ho messo apposta 999999!


    È uno standard che dovresti seguire, l'a capo a 72 caratteri, altrimenti
    diventa un casino anche quotare i tuoi messaggi.
    --
    Tilt, icq: 30789071 - yim: charponthe
    http://charsugo.too.it http://impreco.blog.tiscali.it http://11-9.too.it
    Software in uso:
    http://xoomer.alice.it/charsugo/cons.../windows.shtml

  7. #7
    Marok Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    >>> Ti consiglio di settare in TB la dimensione massima delle righe a 72

    >>
    >> Non sia mai! Orrore!
    >> Ho messo apposta 999999!

    >
    > A me e forse ad altri agevolerebbe la lettura dei tuoi post se andassi
    > a capo più spesso, altrimenti devo usare la barra di scorrimento o
    > premere un pulsante per l'a capo automatico (non una gran fatica, ma mi
    > indispone un po').



    La barra di scorrimento? Perché mai???

    Qualunque programma normale consente di leggere un testo su più righe quando oltrepassa il margine.
    Ma soprattutto, sta a te, lettore, e non a me, scrittore, decidere la lunghezza delle righe di un testo.

    L'andata a capo "forzata" in fase di scrittura è un errore da più punti di vista:
    l' "a capo" ha una valenza semantica, perché suggerisce una pausa nel discorso e nella lettura.
    Quindi deve fare parte del CONTENUTO, non della FORMA.

    Inoltre, costringendo il testo ad una forma prefissata ottieni che:

    - chi imposta una lunghezza di riga minore di quella a cui tu avevi pensato, vede le righe spezzate una volta e mezza
    (lo si vede quotidianamente, nel forward di messaggi di posta)

    - è più difficile esportare il testo verso altri media
    (gli "a capo" forzati dal tuo testo vanno in conflitto con il layout di destinazione)

    - link troppo lunghi vengono divisi su più righe, diventando non cliccabili sulla maggior parte dei programmi di lettura
    (il che, tra l'altro, ha portato alla nascita di robe tipo ......., con le conseguenze che ben conosciamo...)

    MaRoK

  8. #8
    Marok Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    > È uno standard che dovresti seguire, l'a capo a 72 caratteri, altrimenti

    > diventa un casino anche quotare i tuoi messaggi.



    Al contrario:
    proprio perché un testo è privo di a capo "forzati" può essere quotato in modo ordinato.

    Il casino si ha quando due lunghezze di riga differenti vanno in conflitto:
    a quel punto nel quoting compaiono righe e mezze righe.
    Ed è orrendo.

    Invece, tu mi puoi quotare imponendo qualunque lunghezza di riga ed il testo sarà sempre ordinato.

    MaRoK


  9. #9
    Tilt Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    In data Sun, 03 Dec 2006 20:03:48 +0100 Marok ha scritto:

    > Qualunque programma normale consente di leggere un testo su più righe
    > quando oltrepassa il margine. Ma soprattutto, sta a te, lettore, e
    > non a me, scrittore, decidere la lunghezza delle righe di un testo.


    Ti ho già detto che è uno standard: righe troppo lunghe sono difficili
    da leggere per l'occhio umano, che tende a saltare le righe quando deve
    tornare all'inizio.

    > L'andata a capo "forzata" in fase di scrittura è un errore da più
    > punti di vista: l' "a capo" ha una valenza semantica, perché
    > suggerisce una pausa nel discorso e nella lettura. Quindi deve fare
    > parte del CONTENUTO, non della FORMA.


    Non è un a capo nel senso semantico, è un a capo perché è finito lo
    schermo: tu un libro lo stampi in orizzontale o quando arrivi a bordo
    pagina vai a capo anche se il discorso non è ancora finito?
    Secondo il tuo ragionamento sarebbe giusto scrivere un libro per lungo
    su un rotolo di carta igienica ed andare a capo solo quando finisce un
    periodo.

    > Inoltre, costringendo il testo ad una forma prefissata ottieni che:
    >
    > - chi imposta una lunghezza di riga minore di quella a cui tu avevi
    > pensato, vede le righe spezzate una volta e mezza (lo si vede
    > quotidianamente, nel forward di messaggi di posta)


    Se usi un programma di news serio questo non capita mai (io uso Dialog)
    >
    > - è più difficile esportare il testo verso altri media (gli "a capo"
    > forzati dal tuo testo vanno in conflitto con il layout di
    > destinazione)
    >
    > - link troppo lunghi vengono divisi su più righe, diventando non
    > cliccabili sulla maggior parte dei programmi di lettura


    Se usi programmi seri ciò non accade (su Dialog il link lungo viene
    mandato a capo ma viene riconosciuto come link, e quindi non viene
    troncato)

    > (il che, tra
    > l'altro, ha portato alla nascita di robe tipo ......., con le
    > conseguenze che ben conosciamo...)


    Io ....... non lo uso perché non mi piace cliccare su un link senza
    poter neanche intuire dove mi porta.
    --
    Tilt, icq: 30789071 - yim: charponthe
    http://charsugo.too.it http://impreco.blog.tiscali.it http://11-9.too.it
    Software in uso:
    http://xoomer.alice.it/charsugo/cons.../windows.shtml

  10. #10
    Marok Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    >> Qualunque programma normale consente di leggere un testo su più righe

    >> quando oltrepassa il margine. Ma soprattutto, sta a te, lettore, e
    >> non a me, scrittore, decidere la lunghezza delle righe di un testo.

    >
    > Ti ho già detto che è uno standard: righe troppo lunghe sono difficili
    > da leggere per l'occhio umano, che tende a saltare le righe quando deve
    > tornare all'inizio.



    E io ti ho risposto che è il LETTORE a dover avere la possibilità di decidere quanto lunghe sono le righe.
    Per poter fare questo, occorre che le righe non siano spezzate in fase di invio.

    Se vuoi leggere questo testo con 78 caratteri per riga puoi farlo, liberamente.
    Ma anche con 19, 37, 65, 132, 255.

    Se avessi messo un "a capo" automatico, ti avrei obbligato a leggere ad una dimensione di riga prefissata.

    > Non è un a capo nel senso semantico, è un a capo perché è finito lo
    > schermo:



    Se il tuo schermo finisce al 78esimo carattere, le righe di questo testo andranno a capo al 78esimo carattere.

    > tu un libro lo stampi in orizzontale o quando arrivi a bordo


    > pagina vai a capo anche se il discorso non è ancora finito?



    Le pagine di un libro sono un mezzo a dimensione fissa, scelta dall'editore.

    Lo schermo (o, meglio, la finestra) DEVONO avere dimensione variabile, scelte dal lettore.

    Se io sono stanco, o ci vedo poco, devo poter ingrandire i caratteri.
    A quel punto 78 caratteri potrebbero non rientrare nella mia videata.

    >> Inoltre, costringendo il testo ad una forma prefissata ottieni che:
    >>
    >> - chi imposta una lunghezza di riga minore di quella a cui tu avevi
    >> pensato, vede le righe spezzate una volta e mezza (lo si vede
    >> quotidianamente, nel forward di messaggi di posta)

    >
    > Se usi un programma di news serio questo non capita mai (io uso Dialog)



    Dipende da chi scrive, non da te che leggi.

    >> - link troppo lunghi vengono divisi su più righe, diventando non
    >> cliccabili sulla maggior parte dei programmi di lettura

    >
    > Se usi programmi seri ciò non accade (su Dialog il link lungo viene
    > mandato a capo ma viene riconosciuto come link, e quindi non viene
    > troncato)



    Su google no, tanto per citare uno dei più usati.

    E' anche vero che chi fa siti dovrebbe porre attenzione a non generare link troppo lunghi
    (io se posso cerco di stare in 80 caratteri)

    > Io ....... non lo uso perché non mi piace cliccare su un link senza
    > poter neanche intuire dove mi porta.



    Sì, sono d'accordo.

    MaRoK

  11. #11
    Sleepers Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    Marok wrote:

    >E io ti ho risposto che è il LETTORE a dover avere la possibilità
    >di decidere quanto lunghe sono le righe.


    No.

    ,---- [ http://quimby.gnus.org/notes/son-of-rfc1036.txt ]
    | 4.3.2. Body Conventions
    | Although body lines can in principle be very long (see sec-
    | tion 4.6 for some discussion of length limits), posters
    | SHOULD restrict body line lengths to circa 70-75 characters.
    `----------

    ,---- [ http://www.karlsruhe.org/rfc/rfc2646.txt ]
    | A generating agent SHOULD:
    |
    | 1. Ensure all lines (fixed and flowed) are 79 characters or
    | fewer in length, counting the trailing space but not
    | counting the CRLF, unless a word by itself exceeds 79
    | characters.
    `----------

    Prima che tu possa obiettare sullo "SHOULD":

    ,----
    | Certain words used to define the significance of individual
    | requirements are capitalized. "MUST" means that the item is
    | an absolute requirement of the specification. "SHOULD"
    | means that the item is a strong recommendation: there may be
    | valid reasons to ignore it in unusual circumstances, but
    | this should be done only after careful study of the full
    | implications and a firm conclusion that it is necessary,
    | because there are serious disadvantages to doing so. "MAY"
    | means that the item is truly optional, and implementors and
    | users are warned that conformance is possible but not to be
    | relied on.
    `----------

    ,---- [ http://wiki.news.nic.it/AiutoComposi...796317468cce21 ]
    | Un altro aspetto importante è la lunghezza delle righe, che dovrebbe
    | essere compresa trai 70 ed i 75 caratteri, a meno che non si riporti un
    | link più lungo.
    `----------

    L'origine di quest'impostazione non è tanto la dimensione del monitor,
    quanto il fatto che, in origine, le videate sulle console testuali (CLI)
    erano di 80x24 e non potevano essere variate come accade oggi con quelle
    grafiche (GUI).

    >Per poter fare questo, occorre che le righe non siano spezzate in
    >fase di invio.


    C'è il format-flowed, allora.
    http://joeclark.org/ffaq.html
    http://www.eudora.com/techsupport/kb/1626hq.html
    http://www.karlsruhe.org/rfc/rfc2646.txt

    (oppure cerca format-flowed su it.comp.software.newsreader con
    GoogleGroups)

    Tieni conto però che il format-flowed è stato pensato non per i monitor
    larghi, ma per monitor molto stretti (PDA, telefonini eccetera).

    La lunghezza della riga ottimale, che facilita la lettura, è una riga né
    troppo corta né troppo lunga, a prescindere dallo schermo su cui viene
    visualizzata.
    --
    Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it

    Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/
    FAQ di ICS.newsreader: http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq

  12. #12
    Marok Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    > | 1. Ensure all lines (fixed and flowed) are 79 characters or

    > | fewer in length [...]


    > Prima che tu possa obiettare sullo "SHOULD":
    > | [...] "SHOULD"


    > | means that the item is a strong recommendation



    Ah ma, fosse anche scritto nella costituzione, io obietterei lo stesso!

    > L'origine di quest'impostazione non è tanto la dimensione del monitor,
    > quanto il fatto che, in origine, le videate sulle console testuali (CLI)
    > erano di 80x24 e non potevano essere variate come accade oggi con quelle
    > grafiche (GUI).



    Se il tuo schermo è composto da 24 righe ed 80 colonne:
    - non inserendo gli "a capo" ogni 80esimo carattere, il testo prosegue alla riga sotto.
    - inserendo gli "a capo" ogni 80esimo carattere, il testo prosegue alla riga sotto.
    Non c'è variazione di sorta.

    Se, invece, hai una larghezza inferiore, l'effetto della forzatura è orrendo
    (senza contare gli altri problemi ai quali avevo già accennato).

    > C'è il format-flowed, allora.
    > http://joeclark.org/ffaq.html



    Questo thread si apre con una mia domanda che chiede come toglierlo da Thunderbird.
    A occhio e croce... non mi piace!

    > La lunghezza della riga ottimale, che facilita la lettura, è una riga né
    > troppo corta né troppo lunga, a prescindere dallo schermo su cui viene
    > visualizzata.



    Sono d'accordo con te.
    Per questo non inserisco "a capo" forzati nel testo!

    MaRoK

  13. #13
    Gialloporpora Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    Risposta al messaggio di Marok :

    > Sono d'accordo con te.
    > Per questo non inserisco "a capo" forzati nel testo!
    >
    > MaRoK




    Sono queste le due preferenze che controllano la visualizzazione e
    l'invio di messaggi con un numero limitato di caratteri per riga (solo
    in plain text)
    mailnews.send_plaintext_flowed
    mailnews.display.disable_format_flowed_support

    io ho la prima a true e la seconda a false ma se in fase di invio non
    si vuole spezzare le righe credo che la prima debba essere messa a false..
    Basta inserirle nel file user.js.
    Ciao


    --
    Il mio Blog - http://www.gialloporpora.altervista.org/Blog
    * Faq di /it-alt.comp.software.mozilla/: http://snipurl.com/mozfaq

  14. #14
    Sleepers Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    Marok wrote:

    >Se il tuo schermo è composto da 24 righe ed 80 colonne:
    >- non inserendo gli "a capo" ogni 80esimo carattere, il testo
    >prosegue alla riga sotto.
    >- inserendo gli "a capo" ogni 80esimo carattere, il testo
    >prosegue alla riga sotto.
    >Non c'è variazione di sorta.


    No.
    http://www.sleepers.it/noacapo.png

    >> La lunghezza della riga ottimale, che facilita la lettura, è una riga né
    >> troppo corta né troppo lunga, a prescindere dallo schermo su cui viene
    >> visualizzata.

    >
    >Sono d'accordo con te.
    >Per questo non inserisco "a capo" forzati nel testo!


    Infatti devi fare Option / Composition / General e impostare il wrap a
    72 caratteri (poi pensa a tutto Thunderbird); con il tuo modo di fare
    attuale non rispetti la netiquette.
    --
    Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it

    Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/
    FAQ di ICS.newsreader: http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq

  15. #15
    Bubba Bryant Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    On Tue, 05 Dec 2006 11:30:00 +0100, Sleepers wrote:

    >>Sono d'accordo con te.
    >>Per questo non inserisco "a capo" forzati nel testo!

    >
    > Infatti devi fare Option / Composition / General e impostare il wrap a
    > 72 caratteri (poi pensa a tutto Thunderbird); con il tuo modo di fare
    > attuale non rispetti la netiquette.


    E l'insistenza a voler avere ragione a tutti i costi, gli farà trovare
    accoglienza in molti killfile <eg>
    --
    yo| icq: 197-276-683
    bb| msn: bubba.bryant...........

  16. #16
    Marok Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    >>Se il tuo schermo è composto da 24 righe ed 80 colonne:

    >>- non inserendo gli "a capo" ogni 80esimo carattere, il testo
    >>prosegue alla riga sotto.
    >>- inserendo gli "a capo" ogni 80esimo carattere, il testo
    >>prosegue alla riga sotto.
    >>Non c'è variazione di sorta.

    >
    > No.
    > http://www.sleepers.it/noacapo.png



    Prima di tutto, sei una delle pochissime persone che incontro sui gruppi a salvare le videate in PNG anziché JPEG.
    Grazie!
    Di solito convincere la gente ad usare PNG è una guerra persa in partenza.

    Riguardo al contenuto:
    non ho niente in contrario al fatto che tu sul tuo computer setti il lettore in quel modo.

    Anch'io sono libero di settare il mio lettore in modo da fargli segare tutte le parole che iniziano con Y.
    Il risultato sarà che non leggerò le parole che iniziano con Y.
    Se tu dici al tuo programma di cancellare le righe divisibili per 29, cancellerà le righe divisibili per 29.
    Se tu dici al tuo programma di far andare il testo oltre il margine, il testo andrà oltre il margine.
    Non per questo però ti puoi lamentare con chi scrive!

    Parecchi anni fa, su un gruppo dedicato al javascript, si parlava di aprire fotografie in popup posizionate nel punto (0.0), cioè l'angolo in alto a sinistra.
    Un utente aveva detto che era sbagliato usare quel punto, perché lui navigava in Internet usando DUE MONITOR affiancati (!) un 17" ed un 21".
    Quindi lo (0,0) non lo vedeva o, se lo vedeva, era chissà dove nello schermo.
    Perciò il resto del mondo non doveva posizionare gli oggetti in quel punto!

    Questo chiaramente è un caso limite, col tempo diventato un tormentone, non ti sto paragonando a lui.
    Però confesso che, in tanti anni, è la prima volta che vedo qualcuno tenersi la barra di scrollbar orizzontale per leggere un testo.
    Naturalmente sei libero di farlo, ma, se scegli una modalità di visualizzazione di quel tipo, non ti puoi lamentare con chi ha scritto il testo!

    > Infatti devi fare Option / Composition / General e impostare il wrap a
    > 72 caratteri (poi pensa a tutto Thunderbird); con il tuo modo di fare
    > attuale non rispetti la netiquette.



    Non scenderei ad un'aberrazione informatica di quel tipo nemmeno sotto tortura.

    Detto tutto questo,
    mi sembra di capire che la scelta di spezzare le righe ogni x caratteri sia dettata da abitudine e tradizione, più che da buon senso.
    Questo capita spesso.
    Io vivo a Torino, da noi si dice "piazza Bèngasi", "piazza Sofìa".
    Ma, parlando dei luoghi a cui si riferiscono, diciamo Bengàsi, Sòfia, come nel resto d'Italia.
    Non c'è alcuna ragione logica per fare questo, semplice abitudine: da decenni si fa così, probabilmente non si cambierà mai.
    E, se un turista viene a Torino, deve imparare a dire piazza Bèngasi e piazza Sofìa, altrimenti viene, giustamente, schifato.

    Allo stesso modo, gli argomenti delle tue risposte oggettivamente non erano convincenti neanche un po', e mi sembra chiaro che la scelta sia dettata da consuetudine.

    Perciò, essendo io di passaggio, come il turista costretto suo malgrado a pronunciare Bèngasi e Sofìa, prometto che se scriverò di nuovo su questo gruppo cercherò di scrivere righe corte!

    Però... dal prossimo messaggio!

    MaRoK

  17. #17
    Marok Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    > Sono queste le due preferenze che controllano la visualizzazione e

    > l'invio di messaggi con un numero limitato di caratteri per riga (solo
    > in plain text)
    > mailnews.send_plaintext_flowed
    > mailnews.display.disable_format_flowed_support
    >
    > io ho la prima a true e la seconda a false ma se in fase di invio non
    > si vuole spezzare le righe credo che la prima debba essere messa a false..
    > Basta inserirle nel file user.js.


    Risolto, grazie!

    MaRoK

  18. #18
    Marok Guest

    Re: Thunderbird - quoting e solo testo

    > E l'insistenza a voler avere ragione a tutti i costi, gli farà trovare

    > accoglienza in molti killfile <eg>





    Mi piace questo modo di vedere lo scambio dialettico
    carico di ottimismo, amore e speranza per il futuro!

    MaRoK

  19. #19
    Miroku Guest

    Re: [OT] Formato PNG. Era: Thunderbird - quoting e solo testo

    Marok ha detto:


    > Di solito convincere la gente ad usare PNG è una guerra persa in partenza.


    Quali sarebbero i vantaggi rispetto al jpeg?

  20. #20
    Marok Guest

    Re: [OT] Formato PNG. Era: Thunderbird - quoting e solo testo

    >> Di solito convincere la gente ad usare PNG
    >> è una guerra persa in partenza.


    >
    > Quali sarebbero i vantaggi rispetto al jpeg?



    PNG è un'evoluzione del formato GIF.
    Non ha perdita di qualità rispetto al sorgente, inoltre:

    in caso di immagini con:
    - forme lineari e squadrate
    - numero di colori ridotto
    - contorni netti
    come è tipicamente uno screenshot

    PNG occupa nettamente meno del jpeg.

    Oltre a questo, png offre anche diverse altre feature tra cui:
    - trasparenza per un singolo colore
    - trasparenza sfumata (alpha transparency)

    Se sei interessato ad approfondire:
    http://www.libpng.org/pub/png/

    Ciao!

    MaRoK

  21. #21
    Miroku Guest

    Re: [OT] Formato PNG. Era: Thunderbird - quoting e solo testo

    Marok ha detto:


    > Se sei interessato ad approfondire:
    > http://www.libpng.org/pub/png/


    Grazie :-)

  22. #22
    Willy Guest

    Re: [OT] Formato PNG. Era: Thunderbird - quoting e solo testo

    Marok ha scritto:

    > PNG occupa nettamente meno del jpeg.


    Io pensavo fosse il contrario proprio per la maggiore qualità del png.
    D'ora in avanti sarà il mio formato immagine predefinito :-)

    --
    Willy
    * /Il mio sito/: http://willygroup.altervista.org
    * Faq di /it-alt.comp.software.mozilla/: http://snipurl.com/mozfaq
    * /Contatti/: http://snipurl.com/contatti

  23. #23
    Marok Guest

    Re: [OT] Formato PNG. Era: Thunderbird - quoting e solo testo

    >> PNG occupa nettamente meno del jpeg.

    >
    > Io pensavo fosse il contrario proprio per la maggiore qualità del png.
    > D'ora in avanti sarà il mio formato immagine predefinito :-)



    be', solo però per il tipo di immagine che ho descritto sopra!


    Nel dubbio, quando salvi prova entrambi i formati.
    Poi confronti i file e scegli il migliore!
    (i programmi migliori fanno tutto questo in fase di preview...)

    MaRoK

  24. #24
    Gialloporpora Guest

    Re: [OT] Formato PNG. Era: Thunderbird - quoting e solo testo

    Risposta al messaggio di Marok :

    >>> PNG occupa nettamente meno del jpeg.

    >
    >> Io pensavo fosse il contrario proprio per la maggiore qualità del png.
    >> D'ora in avanti sarà il mio formato immagine predefinito :-)

    >
    >
    > be', solo però per il tipo di immagine che ho descritto sopra!
    >
    >
    > Nel dubbio, quando salvi prova entrambi i formati.
    > Poi confronti i file e scegli il migliore!
    > (i programmi migliori fanno tutto questo in fase di preview...)
    >
    > MaRoK

    Già che ci siamo, mi sapresti dire un buon programma per trasformare lo
    sfondo di una png in trasparente, ho i bannerini di firefox e
    compagnia con sfondo bianco e se cambio sfondo del menu sono troppo
    invadenti col loro sfondo bianco, c'è un programma semplice e
    possibilmente gratuito per rendere lo sfondo trasparente ?
    Ciao

    --
    Il mio Blog - http://www.gialloporpora.altervista.org/Blog
    * Faq di /it-alt.comp.software.mozilla/: http://snipurl.com/mozfaq

  25. #25
    Marok Guest

    Re: [OT] Formato PNG. Era: Thunderbird - quoting e solo testo

    > mi sapresti dire un buon programma per trasformare lo

    > sfondo di una png in trasparente, ho i bannerini di firefox e
    > compagnia con sfondo bianco e se cambio sfondo del menu sono troppo
    > invadenti col loro sfondo bianco



    Da parecchi anni uso Paint Shop Pro.

    E' di una comodità estrema:
    - si impara ad usarlo in pochissimo tempo
    - permette di automatizzare qualunque operazione via script
    - puoi applicare uno script a tutti i file di una directory
    (es: ridimensionare, aggiungere una scritta come firma, ecc...)
    - offre una gestione completa della paletta (trasparenze ecc...)
    - quando salvi puoi stabilire quanto occuperà il file (con preview)

    PERO' non è gratis!

    MaRoK




Similar Threads

  1. [Thunderbird] Estensione per lasciare testo evidenziato
    By Triskell in forum it-alt.comp.software.mozilla
    Replies: 3
    Last Post: 08-03-2006, 09:00 PM
  2. Null-Quoting, Random-Quoting, ho imparato la lezione!
    By pippo4 in forum microsoft.public.it.office.excel
    Replies: 6
    Last Post: 07-01-2006, 10:14 AM
  3. Thunderbird solo testo
    By OrsoBruno in forum it-alt.comp.software.mozilla
    Replies: 2
    Last Post: 09-07-2005, 08:06 PM
  4. thunderbird solo testo
    By OrsoBruno in forum it-alt.comp.software.mozilla
    Replies: 1
    Last Post: 08-10-2005, 08:55 AM
  5. [thunderbird] Testo quotato
    By caminetto in forum it-alt.comp.software.mozilla
    Replies: 6
    Last Post: 08-07-2005, 09:33 PM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
If you are still using perl webstats, then give GoStats a try.  It's free.