+ Reply to Thread
Results 1 to 6 of 6
  1. #1
    Rosco Guest

    Pregeo 8 -frazionamento-

    Scusate mi sono "addentrato" nei meandri della nuova procedura del pregeo 8,
    dopo aver fatto tutto il lavoro e dopo aver elaborato il libretto, averlo
    associato all'estratto, nel momento in cui vado a fare la "proposta" di
    aggiornamento, clicco su elabora, poi accetta.... e mi esce un messaggio
    d'errore <<alcune aree hanno ancora un codice provvisorio (contenente un $)
    approvazione non consentita.>> . Il problema Ŕ che non ho capito dove
    sbaglio ( e soprattutto se sono codici che devo assegnare io )... e sulla
    manualistica che ho reperito in rete non Ŕ contemplato nulla..... Un nuovo
    dubbio il mod. 51 modif. dev'essere riempito o va consegnato in bianco con
    la firma dei soli proprietari e del tecnico.
    Grazie anticipatamente
    Rosco



  2. #2
    PZ Guest

    Re: Pregeo 8 -frazionamento-


    "Rosco" <webmonkeyNOSPAM.jumpy.it> ha scritto nel messaggio
    news:BGPQc.33379$OH4.899879.twister1..............
    > Scusate mi sono "addentrato" nei meandri della nuova procedura del pregeo

    8,
    > dopo aver fatto tutto il lavoro e dopo aver elaborato il libretto, averlo
    > associato all'estratto, nel momento in cui vado a fare la "proposta" di
    > aggiornamento, clicco su elabora, poi accetta.... e mi esce un messaggio
    > d'errore <<alcune aree hanno ancora un codice provvisorio (contenente un

    $)
    > approvazione non consentita.>> . Il problema Ŕ che non ho capito dove
    > sbaglio ( e soprattutto se sono codici che devo assegnare io )... e sulla
    > manualistica che ho reperito in rete non Ŕ contemplato nulla..... Un nuovo
    > dubbio il mod. 51 modif. dev'essere riempito o va consegnato in bianco con
    > la firma dei soli proprietari e del tecnico.
    > Grazie anticipatamente
    > Rosco
    >
    >

    Per quanto riguarda il mod.51, come del resto per le altre cose previste
    dalla circolare 2 (schema del rilevo, ecc) rimane tutto come prima.
    In pi¨ Ŕ stata aggiunta l'altimetria (dislivelli tra fiduciali ed un punto
    all'interno del rilievo) e la proposta di aggiornamento.
    Quando hai finito la proposta di aggiornamento vedrai che alle particelle
    create viene assegnato dei numeri provvisori con il simbolo$. A questo punto
    devi rendere il tuo elaborato conforme a quanto hai fatto nel database
    censuario (fabbricati, eventuali fusioni, ecc) ed assegnare agli
    identificativi provvisori il numero che hai attribuito nel database
    censuario (AAA, AAB, ecc). Nella proposta di aggiornamento non si chiamano
    particelle ma identificativi di area (boh!) perchŔ il programma Wegis Ŕ in
    realtÓ un WEb GIS (da cui ha preso il nome) non un applicativo nato per il
    catasto (e si vede)

    ciao

    paolo



  3. #3
    Rosco Guest

    Re: Pregeo 8 -frazionamento-


    "PZ" <paolo.NOSWPAMzeroni.it> ha scritto nel messaggio
    news:dhQQc.31150$1V3.748241.twister2..............
    >
    > "Rosco" <webmonkeyNOSPAM.jumpy.it> ha scritto nel messaggio
    > news:BGPQc.33379$OH4.899879.twister1..............
    > > Scusate mi sono "addentrato" nei meandri della nuova procedura del

    pregeo
    > 8,
    > > dopo aver fatto tutto il lavoro e dopo aver elaborato il libretto,

    averlo
    > > associato all'estratto, nel momento in cui vado a fare la "proposta" di
    > > aggiornamento, clicco su elabora, poi accetta.... e mi esce un messaggio
    > > d'errore <<alcune aree hanno ancora un codice provvisorio (contenente un

    > $)
    > > approvazione non consentita.>> . Il problema Ŕ che non ho capito dove
    > > sbaglio ( e soprattutto se sono codici che devo assegnare io )... e

    sulla
    > > manualistica che ho reperito in rete non Ŕ contemplato nulla..... Un

    nuovo
    > > dubbio il mod. 51 modif. dev'essere riempito o va consegnato in bianco

    con
    > > la firma dei soli proprietari e del tecnico.
    > > Grazie anticipatamente
    > > Rosco
    > >
    > >

    > Per quanto riguarda il mod.51, come del resto per le altre cose previste
    > dalla circolare 2 (schema del rilevo, ecc) rimane tutto come prima.
    > In pi¨ Ŕ stata aggiunta l'altimetria (dislivelli tra fiduciali ed un punto
    > all'interno del rilievo) e la proposta di aggiornamento.
    > Quando hai finito la proposta di aggiornamento vedrai che alle particelle
    > create viene assegnato dei numeri provvisori con il simbolo$. A questo

    punto
    > devi rendere il tuo elaborato conforme a quanto hai fatto nel database
    > censuario (fabbricati, eventuali fusioni, ecc) ed assegnare agli
    > identificativi provvisori il numero che hai attribuito nel database
    > censuario (AAA, AAB, ecc). Nella proposta di aggiornamento non si chiamano
    > particelle ma identificativi di area (boh!) perchŔ il programma Wegis Ŕ in
    > realtÓ un WEb GIS (da cui ha preso il nome) non un applicativo nato per il
    > catasto (e si vede)
    >
    > ciao
    >
    > paolo


    Grazie per la risposta Paolo,
    quindi, nel mio caso specifico ho una particella 32 di 370 mq che viene
    variata, e creo una 32/a di 300mq ed una 32/b di 70mq (che dovrÓ avere un
    nuovo identificativo).... quindi devo dare AAA - BBB e basta??? senza
    32/AAA e 32/BBB?
    Grazie nuovamente



  4. #4
    PZ Guest

    Re: Pregeo 8 -frazionamento-


    "Rosco" <webmonkeyNOSPAM.jumpy.it> ha scritto nel messaggio
    news:_AQQc.33446$OH4.901756.twister1..............
    > CUT
    > Grazie per la risposta Paolo,
    > quindi, nel mio caso specifico ho una particella 32 di 370 mq che viene
    > variata, e creo una 32/a di 300mq ed una 32/b di 70mq (che dovrÓ avere un
    > nuovo identificativo).... quindi devo dare AAA - BBB e basta??? senza
    > 32/AAA e 32/BBB?
    > Grazie nuovamente
    >
    > devi mettere nell'identificativo di area quello che hai assegnato nel

    database censuario nel campo "definitivo".
    ad esempio :
    Originale 32
    Soppressa 32
    Costituita Provvisorio a Definitivo AAA
    Costituita Provvisorio b Definitivo BBB

    Alle due porzioni assegni AAA e BBB

    altro caso :
    Originale 32
    Variata 32
    Costituita Provvisorio b Definitivo BBB

    Alle due porzioni assegni 32 e BBB

    ciao

    paolo



  5. #5
    Albert.one Guest

    Re: Pregeo 8 -frazionamento-


    "Rosco" <webmonkeyNOSPAM.jumpy.it> ha scritto nel messaggio
    news:_AQQc.33446$OH4.901756.twister1..............
    >
    >
    > Grazie per la risposta Paolo,
    > quindi, nel mio caso specifico ho una particella 32 di 370 mq che viene
    > variata, e creo una 32/a di 300mq ed una 32/b di 70mq (che dovrÓ avere un
    > nuovo identificativo).... quindi devo dare AAA - BBB e basta??? senza
    > 32/AAA e 32/BBB?
    > Grazie nuovamente
    >
    >


    Ciao,
    le spiegazioni di Paolo sono chiare e precise.
    Mi permetto solo di sottolineare che deve esserci assoluta corrispondenza
    tra gli identificativi letterali che indichi nel DB censuario e quelli che
    indichi nella proposta di aggiornamento, sia che si tratti di un TM che di
    un TF; la minima diversitÓ costituisce motivo di sospensione.

    Albert.one




  6. #6
    Rosco Guest

    Re: Pregeo 8 -frazionamento-


    "Albert.one" <levaquestoalbert.one.inwind.it> ha scritto nel messaggio
    news:2noi84F1issmU1.uni-berlin.de...
    >
    > "Rosco" <webmonkeyNOSPAM.jumpy.it> ha scritto nel messaggio
    > news:_AQQc.33446$OH4.901756.twister1..............
    > >
    > >
    > > Grazie per la risposta Paolo,
    > > quindi, nel mio caso specifico ho una particella 32 di 370 mq che viene
    > > variata, e creo una 32/a di 300mq ed una 32/b di 70mq (che dovrÓ avere

    un
    > > nuovo identificativo).... quindi devo dare AAA - BBB e basta??? senza
    > > 32/AAA e 32/BBB?
    > > Grazie nuovamente
    > >
    > >

    >
    > Ciao,
    > le spiegazioni di Paolo sono chiare e precise.
    > Mi permetto solo di sottolineare che deve esserci assoluta corrispondenza
    > tra gli identificativi letterali che indichi nel DB censuario e quelli che
    > indichi nella proposta di aggiornamento, sia che si tratti di un TM che di
    > un TF; la minima diversitÓ costituisce motivo di sospensione.
    >
    > Albert.one
    >
    >
    >

    grazie ad entrambi...... io sbagliavo perchŔ cercavo di inserire 32/a e
    32/b....




Similar Threads

  1. Un aiuto per un frazionamento
    By Judas in forum it.discussioni.ingegneria.civile
    Replies: 12
    Last Post: 05-24-2006, 04:31 PM
  2. Frazionamento e DIA
    By MartaL in forum it.diritto.condominio
    Replies: 1
    Last Post: 09-07-2004, 07:40 PM
  3. Frazionamento
    By Marco in forum it.arti.architettura
    Replies: 0
    Last Post: 06-23-2004, 10:53 AM
  4. Frazionamento e TM
    By in forum it.discussioni.geometri
    Replies: 5
    Last Post: 05-26-2004, 06:15 PM
  5. frazionamento
    By enzo in forum it.diritto
    Replies: 1
    Last Post: 01-21-2004, 07:14 AM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
If you are still using perl webstats, then give GoStats a try.  It's free.