Vento su copertura provvisoria

[giafan]

In un cantiere mi è stato richiesto dall'architetto la progettazione di una
struttura in tubi innocenti per la copertura provvisoria della struttura
esistente di 300 mq.
La struttura dovrebbe lavorare per 2 mesi solamente ed essere smontata a
fine Luglio quando arriveranno le strutture in lamellare ordinate.

Ora... mi sono messo a fare il calcolo del vento considerando la struttura
come una pensilina a 10 metri di altezza dal suolo con categoria di
esposizione 3 in zona 3 ed i valori ottenuto per il calcolo sono abnormi.

Per prima cosa usando un tempo di ritorno di 10 anni (il minimo consentito)
la riduzione della velocità del vento risulta di solo il 10% (c 3.3.2).
Inoltre i valori di cp per la falda sopravento risultano di +/- 1 e per
quella sottovento -0.6.
Quindi otterrei un vento di 90 daN/mq sulla prima falda e -55 daN/mq sulla
seconda.

Sbaglio qualcosa?
Ma allora tutti quelle strutture provvisorie per le fiere con profili in
alluminio di modestissime dimensioni sono fuori norma?
Giusto per non farmi mandare a qual paese dall'Arch. c'è modo di evitare il
vento adottando ad esempio teloni che con vento forte si strappano ecc...
La mia relazione dovrà essere allegata al Pimus quindi non vorrei dichiarare
stupidaggini.

Grazie.

[andrea1717]

giafan ha scritto:
> In un cantiere mi è stato richiesto dall'architetto la progettazione di
> una struttura in tubi innocenti per la copertura provvisoria della
> struttura esistente di 300 mq.
> La struttura dovrebbe lavorare per 2 mesi solamente ed essere smontata a
> fine Luglio quando arriveranno le strutture in lamellare ordinate.
>
> Ora... mi sono messo a fare il calcolo del vento considerando la
> struttura come una pensilina a 10 metri di altezza dal suolo con
> categoria di esposizione 3 in zona 3 ed i valori ottenuto per il calcolo
> sono abnormi.
>
> Per prima cosa usando un tempo di ritorno di 10 anni (il minimo
> consentito) la riduzione della velocità del vento risulta di solo il 10%
> (c 3.3.2).
> Inoltre i valori di cp per la falda sopravento risultano di +/- 1 e per
> quella sottovento -0.6.
> Quindi otterrei un vento di 90 daN/mq sulla prima falda e -55 daN/mq
> sulla seconda.
>
> Sbaglio qualcosa?
> Ma allora tutti quelle strutture provvisorie per le fiere con profili in
> alluminio di modestissime dimensioni sono fuori norma?
> Giusto per non farmi mandare a qual paese dall'Arch. c'è modo di
> evitare il vento adottando ad esempio teloni che con vento forte si
> strappano ecc...
> La mia relazione dovrà essere allegata al Pimus quindi non vorrei
> dichiarare stupidaggini.
>
> Grazie.
>
>
Le opere provvisionali sono soggette ad altre normative. Una volta
andava la UNI 10027...ora la EN 12811 ma riguardano in particolare i
ponteggi. Ma non si riesce comunque a ridurre di tanto il carico da vento.
PS Se il telone si strappa vuol dire che il vento lo tira e la struttura
lo tiene...ora che ne sai per quale forza si strappa?

Comunque, di solito, il problema per queste strutture è far in modo che
non prendano "il volo". Quindi ti devi preoccupare di controventarla per
le spinte orizzontali e mettere dei blocchi che tengano i piedritti ben
saldi al suolo. Quindi valuterei, in base alla CNR DT207/2008 o alla EN
1993-1-1-4 (sono simili) la spinta che tende a sollevare la struttura.
I carichi gravitazionali sono esigui quindi, modellando ad aste
incernierate, non servono poi grossi profili. Inoltre non ti devi
preoccupare più di tanto dello SLE.
Ovviamente devi valutare le forze sui giunti e verificarli a scorrimento.



Saluti

[Doc Hollywood]

[cut]
> Comunque, di solito, il problema per queste strutture è far in modo che
> non prendano "il volo". Quindi ti devi preoccupare di controventarla per
> le spinte orizzontali e mettere dei blocchi che tengano i piedritti ben
> saldi al suolo. Quindi valuterei, in base alla CNR DT207/2008 o alla EN
> 1993-1-1-4 (sono simili) la spinta che tende a sollevare la struttura.
> I carichi gravitazionali sono esigui quindi, modellando ad aste
> incernierate, non servono poi grossi profili. Inoltre non ti devi
> preoccupare più di tanto dello SLE.
> Ovviamente devi valutare le forze sui giunti e verificarli a scorrimento.

E cmq non dimenticare le spinte orizzontali, organizza i controventi
(sopratutto i diagonali)in modo da avere la sicurezza necessaria.
Ciao

--
Doc Hollywood
------------------------------------------------------------------------
Non penso mai al futuro, viene cosi' presto. (A.Einstein)
------------------------------------------------------------------------

[giafan]

> Le opere provvisionali sono soggette ad altre normative. Una volta
> andava la UNI 10027...ora la EN 12811 ma riguardano in particolare i
> ponteggi.

Visto il costo non indifferente delle UNI, c'è qualcuno che può consigliarmi
un buon libro che faccia un sunto delle suddette norme magari con
indicazioni pratiche.


>Ma non si riesce comunque a ridurre di tanto il carico da vento.
Se mi dici questo il problema resta.

> PS Se il telone si strappa vuol dire che il vento lo tira e la struttura
> lo tiene...ora che ne sai per quale forza si strappa?
Infatti. Ma ho visto alcune relazioni di calcolo per pensiline copri auto
prefabbricate di produttori a livello nazionale che sostenevano che la loro
struttura non era calcolata per azioni quali vento e neve o che quindi gli
eventuali diaframmi disposti dovevano essere in grado di non trasferire più
di un tot di forza alla struttura.
Ad esempio per i copri/scopri telonati industriali si dispongono dei
montanti di facciata cha ad una certa forza del vento si sfilano da terra
ruotando sulla cerniera in testa permettendo il passaggio del vento
all'intero della struttura.

> Comunque, di solito, il problema per queste strutture è far in modo che
> non prendano "il volo". Quindi ti devi preoccupare di controventarla per
> le spinte orizzontali e mettere dei blocchi che tengano i piedritti ben
> saldi al suolo. Quindi valuterei, in base alla CNR DT207/2008 o alla EN
> 1993-1-1-4 (sono simili) la spinta che tende a sollevare la struttura.
> I carichi gravitazionali sono esigui quindi, modellando ad aste
> incernierate, non servono poi grossi profili. Inoltre non ti devi
> preoccupare più di tanto dello SLE.
> Ovviamente devi valutare le forze sui giunti e verificarli a scorrimento.

Si ma bene o male se le azioni in gioco restano quelle per una copertura
avrò sempre bisogno di una struttura reticolare in tubolari e non di una
singola orditura cosa che il d.l. valuta troppo costosa.