OT Stazione Meteo LIDL

[Riccardo GH]

Buon giorno a tutti,

Quest'anno in pratica azzererò le spese di Natale ma visto che, se i MAYA
ci imbroccano, sarà l'ultimo :-(( volevo regalarmi la stazione meteo
proposta al LIDL il prossimo lunedì.

Vi chiedo: qualcuno l'ha già presa? E' valida o è meglio se mi brucio i 55
euri in qulche pizzeria ?

Saluti Riccardo GH

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse.newsland.it

[Loris_ro]

>
> Buon giorno a tutti,
>
> Quest'anno in pratica azzererò le spese di Natale ma visto che, se i MAYA
> ci imbroccano, sarà l'ultimo :-(( volevo regalarmi la stazione meteo
> proposta al LIDL il prossimo lunedì.
>
> Vi chiedo: qualcuno l'ha già presa? E' valida o è meglio se mi brucio i 55
> euri in qulche pizzeria ?

mi accodo, è bellina e promette bene, ci farei un pensierino pure io...

ciao.

Lo

[PMF]

Il 07/12/2011 11.56, Loris_ro ha scritto:
>
> mi accodo, è bellina e promette bene, ci farei un pensierino pure io...
>
E' cosi' bella che viene da dire "oregon, mi fi una pippa! a due mani"
LA verita' e' che ha cosi' tante cose, che c'e' da pensare dove e come uno
possa installare correttamente il sensore esterno. intendo dire,
rispettando i parametri necessari ad avere rilevazioni affidabili.
ma anche con rilevazioni sballate (perche' ad es. l'ho attaccato al muro)
e' BELLISSIMA

Paolo

[Lucio Munazio Planco]

On day Wed, 07 Dec 2011 11:10:00 +0100, rontesenza............. (Riccardo
GH) wrote:

>stazione meteo proposta al LIDL il prossimo lunedì.

> Vi chiedo: qualcuno l'ha già. presa?

Si' due anni fa

> E' valida?

si', l'anemometro funziona tuttora bene. Il pluviometro faceva i
capricci, anche perche' per resettarlo bisogna smontarlo mezzo.

Il difetto maggiore della stazione e' comunque che non mantiene la
memoria storica dei parametri, dopo 7 gg. soprascrive i precedenti. Non
e' possibile scaricare i dati via PC o via chiavetta USB.

Quindi non si usarlo come gateway verso una possibile stazione via web,
il che a mio avviso ne limita l'utilita'.

ciao

[maxbox]

Sono d'accordo, se i dati non si possono scaricare e memorizzare sul
pc, ritengo che sia una grossa limitazione. D'altro canto una La
crosse o Davis costano molto di più.
Sulla qualità dei materiali posti all'esterno e sulla precisione dei
dati non saprei. Spesso leggo nei forum specializzati che anche alcune
Oregon non abbiano la qualità che ci si aspetta sopratutto rispetto
alle stazioni Davis.

[Drizzt do' Urden]

Riccardo GH wrote:
> Buon giorno a tutti,
>
> Quest'anno in pratica azzererò le spese di Natale ma visto che, se i
> MAYA ci imbroccano, sarà l'ultimo :-(( volevo regalarmi la stazione
> meteo proposta al LIDL il prossimo lunedì.
>
> Vi chiedo: qualcuno l'ha già presa? E' valida o è meglio se mi brucio
> i 55 euri in qulche pizzeria ?
>
> Saluti Riccardo GH


Ci stavo pensando anche io per i miei ma non ho trovato specifiche migliori
che sul sito per capire se la lingua e' solo in inglese, come sono collegati
i sensori fra loro, quanto durano le batterie, non parla di umidita'
relativa che invece mi sembra si veda nel display, non sono molto convinto,
ero piu' propenso ad acquistare questa:
http://www.pce-instruments.com/itali...d9be620b29efcd

costa poco piu' di 119 euro con l'iva piu' spedizione ma su ebay si trova a
qualche euro in meno e in vari forum di meteo ne parlano abbastanza bene in
rapporto al prezzo, certo che comunque e' il doppio di quella lidl.


--
Saluti da Drizzt.

--

Non esiste un politico onesto
ma solo un politico meno avido.

[Astrusovic]

On 7 Dic, 12:00, PMF <paolo.fab....unipr.it> wrote:

> LA verita' e' che ha cosi' tante cose, che c'e' da pensare dove e come uno
> possa installare correttamente il sensore esterno. .intendo dire,
> rispettando i parametri necessari ad avere rilevazioni affidabili.

Mah, uno va un po' "a tentativi" credo. Io ho già i normali semplici
termometri con sensori esterni,
li sistemo in modo che siano riparati da pioggia e zone di temperatura
"anomala" (raggi del sole diretti es.)
e poi magari verifico con normali termometri se la questione è
"sufficientemente" affidabile.
E' anche vero che alla fine, temperature assolute a parte, quello che
interessa è anche "lo sbalzo" da un anno all'altro, da un periodo
all'altro, quindi se anche la misurazione non è precisa, uno si
regola: per dire, se mi dice 23 quando è 21, l'importante è che mi
dica 28 quando è 26... mantenendo l'errore insomma.

> . .ma anche con rilevazioni sballate (perche' ad es. l'ho attaccato al muro)
> e' BELLISSIMA

Sul bellissima concordo fino ad un certo punto (un po' troppi dati
insieme, confusione), ma diciamo che per un appassionato fioraio è
libidine pensare di avere il pluviometro (avevo già pensato a farlo a
mano, con un semplice secchio e poco più).
L'anenometro è "divertente" ma mi interessa fino ad un certo punto.
ciao

> Paolo

[Gustavo.]

"Astrusovic" <sotutto.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:294021e7-a6b2-4cfa-9e5b-4b0da61fce95.j10g2000vbe.googlegroups.com...

>> ma anche con rilevazioni sballate (perche' ad es. l'ho attaccato al muro)
>> e' BELLISSIMA

>Sul bellissima concordo fino ad un certo punto (un po' troppi dati
>insieme, confusione

PERCHÉ non ti affidi ai CALLI del Nonno?
Non servono neanche le batterie!

[Astrusovic]

On 7 Dic, 12:33, Lucio Munazio Planco <pla....alice.it> wrote:
> Il pluviometro faceva i
> capricci, anche perche' per resettarlo bisogna smontarlo mezzo.

ahi, no buono...

> Il difetto maggiore della stazione e' comunque che non mantiene la
> memoria storica dei parametri, dopo 7 gg. soprascrive i precedenti.

Va beh, questo può essere un problema se la tieni in un luogo non
presidiato (che so, la villa al mare, chi di noi non ha una villa al
mare? ;-) ),
altrimenti si va di penna ed amen.

> Non e' possibile scaricare i dati via PC o via chiavetta USB.

Ma che tipo di aggiornamento hanno questi dati? Giornaliera o più
frequente?

> Quindi non si usarlo come gateway verso una possibile stazione via web,
> il che a mio avviso ne limita l'utilita'.
>
> ciao

Si, però la questione va parametrata al suo costo. E poi con la Lidl
si sa: un altro paio d'anni e vedrai che esce anche la versione
"tablettizata"... :-)
Gli "aggeggini" della Lidl seguono una curva di aggiornamento,
costante, al momento l'unico "difetto" che vorrei segnalargli è che
non è uscito ancora un orologio con un display proprio "grande",
ancora più grande di quello Auriol da 10,99 della settimana passata,
ne ho presi un paio, ma per un display grandissimo ho dovuto prendere
un Trevi da 26 euro circa. ciao

[Astrusovic]

On 7 Dic, 15:46, "Drizzt do' Urden"
<usa.solo.dopo.questo.abr....e.dopo.questo.libero. it> wrote:

> Ci stavo pensando anche io per i miei ma non ho trovato specifiche migliori
> che sul sito per capire se la lingua e' solo in inglese

prova a scrivere alla e-mail di assistenza, di solito sono molto
rapidi nel rispondere

> quanto durano le batterie

Non te lo scrive quasi nessuno, direi. Da questo punto di vista non
sarebbe male se facessero prodotti funzionanti anche a pile
ricaricabili. In ogni caso per i sensori esterni, quando c'è il
sottozero, mi risulta ci vogliano pile al litio, giusto?
In generale comunque per quanto riguarda i piccoli apparecchi meteo
esterno/interno finora non ho mai avuto problemi particolari di durata
delle pile (sempre almeno un anno e mezzo, ma anche due per dire),
però sono apparecchi decisamente più piccoli di questo,
l'unico problema "strano" l'ho avuto quest'anno con una stazione meteo
di quelle solo col sensore esterno, della Auriol, molto simile a
quella di cui stiamo parlando: l'apparecchio interno ha "poppato" le
pile (3 AA) in circa sei mesi (a memoria, dovrei vedere cosa indica
l'etichetta con la data che applico quando metto pile nuove ;-) )

> relativa che invece mi sembra si veda nel display, non sono molto convinto,
> ero piu' propenso ad acquistare questa:http://www.pce-instruments.com/itali...p/info/p8702_I...
>
> costa poco piu' di 119 euro con l'iva piu' spedizione ma su ebay si trovaa
> qualche euro in meno e in vari forum dimeteone parlano abbastanza bene in
> rapporto al prezzo, certo che comunque e' il doppio di quellalidl.

Do' un'occhiata alle specifiche. ciao