+ Reply to Thread
Results 1 to 12 of 12

Thread: troppo tardi...

  1. #1
    giorjen Guest

    troppo tardi...

    .... per la riabilitazione di martin fleischmann, in vita.
    è morto oggi.
    http://www.forbes.com/sites/markgibb...fusion-market/

    g

  2. #2
    giorjen Guest

    Re: troppo tardi...

    scusate, è morto venerdì...

  3. #3
    THe_ZiPMaN Guest

    Re: troppo tardi...

    On 08/05/2012 11:19 PM, giorjen wrote:
    > ... per la riabilitazione di martin fleischmann, in vita.


    Cosa ci sarebbe da riabilitare? Quel che ha scoperto gli è stato
    pienamente riconosciuto... il problema è che non ha scoperto la panacea
    di tutti i mali come invece aveva promesso.

    --
    Flavio Visentin

    Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
    side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

  4. #4
    Roby Ross Guest

    Re: troppo tardi...

    On 06/08/2012 00:15, THe_ZiPMaN wrote:
    > On 08/05/2012 11:19 PM, giorjen wrote:
    >> > ... per la riabilitazione di martin fleischmann, in vita.

    > Cosa ci sarebbe da riabilitare? Quel che ha scoperto gli è stato
    > pienamente riconosciuto... il problema è che non ha scoperto la panacea
    > di tutti i mali come invece aveva promesso.
    >


    cos'è che vi rode a voi anti-fusionisti-freddi ad oltranza?

    Un latente complesso materno che vi impone l'esser conservatori
    dell'equilibrio corrente?

  5. #5
    emilio Guest

    Re: troppo tardi...

    giorjen ha scritto:
    > ... per la riabilitazione di martin fleischmann, in vita.
    > è morto oggi.
    > http://www.forbes.com/sites/markgibb...fusion-market/
    >
    > g
    >

    c'è sempre tempo.....dare tempo al tempo! basta pensare che la
    chiesa ha riabilitato Galileo Galilei solo qualche hanno fa!!!!

  6. #6
    emilio Guest

    Re: troppo tardi...

    emilio ha scritto:
    > giorjen ha scritto:
    >> ... per la riabilitazione di martin fleischmann, in vita.
    >> è morto oggi.
    >> http://www.forbes.com/sites/markgibb...fusion-market/
    >>
    >>
    >> g
    >>

    > c'è sempre tempo.....dare tempo al tempo! basta pensare che la
    > chiesa ha riabilitato Galileo Galilei solo qualche hanno fa!!!!


    oppps.....eliminate quell' "h".......!

  7. #7
    Bowlingbpsl Guest

    Re: troppo tardi...

    Roby Ross wrote:
    > On 06/08/2012 00:15, THe_ZiPMaN wrote:
    >> On 08/05/2012 11:19 PM, giorjen wrote:
    >>>> ... per la riabilitazione di martin fleischmann, in vita.

    >> Cosa ci sarebbe da riabilitare? Quel che ha scoperto gli è stato
    >> pienamente riconosciuto... il problema è che non ha scoperto la
    >> panacea di tutti i mali come invece aveva promesso.
    >>

    >
    > cos'è che vi rode a voi anti-fusionisti-freddi ad oltranza?


    Per darti una risposta scoglionata al tuo tentativo di flame (colpo basso,
    il complesso di Edipo), a me rode terribilmente che il mondo non sia
    (ancora?) cambiato.
    Abbiamo la panacea universale dell'energia? Perche' non si mette in moto?
    Batteria scarica? Servono du' cavi?

    Ecco: se "funziona"... perche' non va un ....o?

    (non accetto che si dia la colpa ai Men in Black della situazione. Troppo
    facile)

    Aspetto la centrale a fusione fredda. Quando sara' funzionante (e non
    promessa, Rossi docet), stappero' lo champagne piu' costoso che trovero' e
    faro' festa due giorni.
    Ma fino ad allora, acqua minerale leggermente gassata.

    Fabrizio (non so se mi spiego)



  8. #8
    Roby Ross Guest

    Re: troppo tardi...

    On 07/08/2012 14:35, Bowlingbpsl wrote:
    > Aspetto la centrale a fusione fredda. Quando sara' funzionante (e non
    > promessa, Rossi docet), stappero' lo champagne piu' costoso che trovero' e
    > faro' festa due giorni.
    > Ma fino ad allora, acqua minerale leggermente gassata.


    da come ti descrivi non sei un anti-fusionista-freddo.
    L'antifusionista deliria proprio per difendere i suo
    equilibrio mentale.

  9. #9
    THe_ZiPMaN Guest

    Re: troppo tardi...

    On 08/06/2012 09:14 AM, Roby Ross wrote:
    >>> > ... per la riabilitazione di martin fleischmann, in vita.

    >> Cosa ci sarebbe da riabilitare? Quel che ha scoperto gli è stato
    >> pienamente riconosciuto... il problema è che non ha scoperto la panacea
    >> di tutti i mali come invece aveva promesso.

    >
    > cos'è che vi rode a voi anti-fusionisti-freddi ad oltranza?


    Punto primo non di fusione fredda si tratta ma di LENR, Low Energy
    Nuclear Reations, e il fatto di parlarne in termini corretti è già un
    primo passo per non passare per fuffari.

    Punto secondo che Fleishmann abbia fatto passi avanti fondamentali nella
    ricerca sulle LENR gli è già stato pienamente riconosciuto. Cosa non ti
    è chiaro di questo semplice concetto?

    Terzo punto Fleishmann e Pons, in ambiente controllato, non è mai
    riuscito a replicare i risultati che asseriva di aver ottenuto. E questo
    è un dato OGGETTIVO (un termine che mi pare esserti sconosciuto)

    Quindi cosa dovrebbe qualificarmi come anti-fusionista-freddo? Il fatto
    di aver ben presente la realtà dei fatti?


    Per il resto mi pare assolutamente evidente ed incontestabile che finora
    TUTTI i tentativi messi in essere da altri "fusionisti freddi" non hanno
    ottenuto risultati degni di nota migliorativi di quelli di F&P

    Nel migliore dei casi in condizioni controllate non hanno saputo
    replicare i risultati annunciati e nel caso peggiore, come nel caso
    delle pagliacciate di Rossi, hanno proprio evitato accuratamente
    qualsiasi lavoro in condizioni controllate, limitandosi a fare prove non
    significative, fornire numeri a ....o, gridare al complotto, asserire e
    poi smentire e poi smentire la smentita, annunciare dimostrazioni poi
    non fatte, acquirenti che non acquistano, venditori che non vendono...
    E sì che per dimostrare il successo della propria scoperta in modo
    incontrovertibile non serve una scienza; il buon Leo ha scritto ancora
    oltre un anno fa un sistema che non lascia dubbi e che non richiede
    nemmeno di svelare quel che si è creato (buono anche per i finti
    paranoici come il comico Rossi).
    http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=134436818000

    Ora, mi pare ormai assodato il fatto che sia possibile avere reazioni
    LENR esoenergetiche, ma finora nessuno di chi realmente studia il
    fenomeno (non dei pagliacci venditori di fumo) è mai riuscito ad
    estrarre energia in quantità sufficiente per un utilizzo industriale o
    comunque utile, né alcuno è riuscito a produrre teorie scientificamente
    valide che possano giustificare i claim fatti da alcuni "operatori del
    settore".

    Se qualcuno riuscirà a farlo non potrò che esserne contento come già
    ebbi modo di scrivere oltre 2 anni fa.
    Il resto sono pagliacciate che ti lascio volentieri.

    > Un latente complesso materno che vi impone l'esser conservatori
    > dell'equilibrio corrente?


    Normalmente la visione dicotomia del mondo dovrebbe terminare dopo i 14
    anni... se prosegue fino all'età matura è opportuno farsi visitare da
    uno psicologo.

    --
    Flavio Visentin

    Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
    side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

  10. #10
    giorjen Guest

    Re: troppo tardi...


    > Punto secondo che Fleishmann abbia fatto passi avanti fondamentali nella
    > ricerca sulle LENR gli è già stato pienamente riconosciuto. Cosa non ti
    > è chiaro di questo semplice concetto?
    >


    mi limito a rispondere a questo per rimanere in topic e non cadere in
    una polemica inutile.
    il fatto che sia stato "pienamente riconosciuto" da te non significa
    che altrettanto sia successo con la comunità scientifica, la quale ha
    emarginato, sbeffeggiato e umiliato F&P (e tutti quelli che hanno
    seguito le loro orme), ed a oggi il fenomeno che te chiami LENR non è
    assolutamente assodato e dato per scontato dalla comunità scientifica,
    anzi ci sono molte persone che qualificano il tutto come truffa/moto
    perpetuo, vedi il il Prof Ruocco, a capo del Dip di fisica della
    Sapienza.

    da ciò nasce il post, dal "disagio" di un grande scienziato che non ha
    raccolto ciò che avrebbe meritato.
    http://blog.newenergytimes.com/2012/...end-of-an-era/

    peccato perchè sarebbe bastato veramente poco tempo, ad esempio in
    questi giorni ci sono delle dimostrazioni alle quale assistono
    migliaia di esperti (quello che te chiami ambiente "controllato"? non
    proprio, però più di così...) al NIweek

    g


    g

  11. #11
    Roby Ross Guest

    Re: troppo tardi...

    On 07/08/2012 22:13, giorjen wrote:
    > il fatto che sia stato "pienamente riconosciuto" da te non significa
    > che altrettanto sia successo con la comunità scientifica,


    per un delirante antifusionista del ....o
    "l'importante è che non se ne parli".

    Quindi banalizzarne ogni tappa ha una suo valore.

    Son deliranti individui che si nutrono dell'approvazione
    "materna" proiettata sulla società.

  12. #12
    Roby Ross Guest

    Re: troppo tardi...

    On 07/08/2012 21:45, THe_ZiPMaN wrote:
    > Quindi cosa dovrebbe qualificarmi come anti-fusionista-freddo? Il fatto
    > di aver ben presente la realtà dei fatti?
    >


    In primis l'atteggiamento che TIENI a mostrare in maniera
    netta ed inequivocabile, ma non sei l'unico, non te preoccupà
    LA MAMMA E' TUA, tranquillo.

Similar Threads

  1. Re: Troppo presto (e troppo tardi) per lamentarsi...
    By Aneck-Su-Namun in forum it.media.tv
    Replies: 0
    Last Post: 12-05-2011, 01:37 PM
  2. Re: Troppo presto (e troppo tardi) per lamentarsi...
    By Marvin Mars in forum it.media.tv
    Replies: 0
    Last Post: 12-05-2011, 01:25 PM
  3. Re: Troppo presto (e troppo tardi) per lamentarsi...
    By GiuseppeDini in forum it.media.tv
    Replies: 0
    Last Post: 12-05-2011, 12:00 PM
  4. Replies: 4
    Last Post: 04-04-2010, 10:13 AM
  5. [foto] meglio tardi che troppo tardi
    By 30x26 in forum it.hobby.cicloturismo
    Replies: 2
    Last Post: 09-13-2006, 09:30 PM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
If you are still using perl webstats, then give GoStats a try.  It's free.